← ツールに戻る

AVIFとWebP：2026年版決定的な比較

どちらもJPGやPNGより優れた次世代の画像形式。では、どちらを使うべきでしょうか？実際のベンチマークで本当の違いを解説します。

今すぐお試しください - 無料、登録不要。

AVIF変換を試す →

結論

互換性と高速なエンコードを重視するならWebPを使いましょう。とにかく小さいファイルが欲しく、エンコードが遅くても構わないならAVIFを使いましょう。最善の方法：<picture>要素で両方を配信することです。

圧縮品質

純粋な圧縮率ではAVIFの勝ちです：

同等の画質で、AVIFはWebPより20〜30%小さくなります
AVIFはグラデーションや滑らかな部分の表現が非常に得意です
WebPは場合によって（文字や線画など）よりシャープな輪郭になります
非常に低いビットレートでは、AVIFのほうがWebPよりはるかに画質を保ちます

ブラウザ対応（2026年3月）

WebP：世界で97%以上が対応（Chrome、Firefox、Safari、Edge、Opera）
AVIF：世界で約93%が対応（Chrome 85+、Firefox 93+、Safari 16.4+、Edge）

差は縮まっていますが、古いデバイスやブラウザではまだWebPが有利です。

エンコード速度

これがWebP最大の強みです：

WebPのエンコード：高速。ブラウザ内でのリアルタイム変換も可能です。
AVIFのエンコード：WebPより10〜100倍遅く、特に高画質ではCPU負荷が大きくなります。

動的な画像処理（ユーザーのアップロードやその場での変換）には、WebPが現実的な選択です。AVIFは事前に処理しておく静的なファイルに向いています。

最善の方法：両方を配信する

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

ブラウザは対応している中で最適な形式を選びます。AVIF対応ブラウザは最小のファイルを、それ以外はWebPを受け取り、ごく古いブラウザはJPGにフォールバックします。

よくある質問

WebP画像をすべてAVIFに変換すべきですか？

必ずしもそうではありません。すでにWebPなら、AVIFによる追加の削減（20〜30%）はエンコード時間や手間に見合わないこともあります。まずは最も大きく、最も表示される画像からAVIFにしましょう。

WordPressでAVIFは使えますか？

WordPress 6.1以降はAVIFのアップロードに対応しています。一部の最適化プラグイン（ShortPixel、Imagifyなど）はAVIF版を自動生成できます。

AVIFは透過に対応していますか？

はい！AVIFは完全なアルファチャンネルの透過、アニメーション、さらにHDRにも対応する高機能な形式です。

準備はできましたか？今すぐ画像を変換 - 100%無料。