AVIF vs WebP: 2026년 결정판 비교

JPG와 PNG보다 뛰어난 두 가지 차세대 이미지 형식. 그렇다면 무엇을 써야 할까요? 실제 벤치마크로 진짜 차이를 짚어 봅니다.

지금 사용해 보세요 - 무료, 가입 필요 없음.

한눈에 보는 결론

최고의 호환성과 빠른 인코딩이 필요하다면 WebP를 사용하세요. 가장 작은 파일을 원하고 느린 인코딩을 감수할 수 있다면 AVIF를 사용하세요. 가장 좋은 방법: <picture> 요소로 둘 다 제공하는 것입니다.

압축 품질

순수한 압축률은 AVIF의 승리입니다:

같은 화질에서 AVIF는 WebP보다 20-30% 더 작습니다
AVIF는 그라데이션과 매끄러운 영역을 매우 잘 처리합니다
WebP는 경우에 따라(텍스트, 선화) 더 선명한 가장자리를 만듭니다
아주 낮은 비트레이트에서는 AVIF가 WebP보다 화질을 훨씬 잘 유지합니다

브라우저 지원 (2026년 3월)

WebP: 전 세계 97% 이상 지원 (Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera)
AVIF: 전 세계 약 93% 지원 (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16.4+, Edge)

격차는 줄고 있지만, 오래된 기기와 브라우저에서는 아직 WebP가 유리합니다.

인코딩 속도

WebP의 가장 큰 장점은 바로 이것입니다:

WebP 인코딩: 빠릅니다. 브라우저에서 실시간 변환이 가능합니다.
AVIF 인코딩: WebP보다 10-100배 느립니다. 특히 고화질에서 CPU를 많이 씁니다.

동적 이미지 처리(사용자 업로드, 즉석 변환)에는 WebP가 현실적인 선택입니다. AVIF는 미리 처리해 두는 정적 파일에 더 적합합니다.

가장 좋은 방법: 둘 다 제공하기

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

브라우저는 지원하는 형식 중 가장 좋은 것을 고릅니다. AVIF를 지원하는 브라우저는 가장 작은 파일을, 나머지는 WebP를 받고, 아주 오래된 브라우저는 JPG로 대체합니다.

자주 묻는 질문

WebP 이미지를 모두 AVIF로 변환해야 하나요?

꼭 그렇지는 않습니다. 이미 WebP라면 AVIF로 얻는 추가 절감(20-30%)이 인코딩 시간과 복잡도만큼의 가치가 없을 수 있습니다. 가장 크고 가장 많이 보는 이미지부터 AVIF를 적용하세요.

WordPress에서 AVIF를 쓸 수 있나요?

WordPress 6.1 이상은 AVIF 업로드를 지원합니다. 일부 최적화 플러그인(ShortPixel, Imagify 등)은 AVIF 버전을 자동으로 만들어 줍니다.

AVIF는 투명도를 지원하나요?

네! AVIF는 알파 채널 투명도, 애니메이션, 심지어 HDR까지 완벽히 지원합니다. 매우 강력한 형식입니다.

준비되셨나요? 지금 이미지를 변환하세요 - 100% 무료.

AVIF 변환 사용해 보기 →